Circ ep：心电图一号机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

检测器病理适用属来源。左饼上图：所有检测器。右饼上图：QTc延至的检测器属（小数点，总99%）

病理外科医生常常首先依赖于床边健康检查的检测器装置的定时病因深入研究判断的异常常检测器。来自美国密西根州的Garg A等研究职员对广泛适用的ECG计算装置深入研究控制系统在计算运动速度相关的校正QT间期（QTc）——心律失常常的一凶险标志——的结果深入研究进行了初步的研究，认为检测器装置的振幅演算法新标准导致病因会“无关”一部分健康检查者的QT间期延至，提醒病理外科医生注意。该文章公开发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队借助密西根所学校卫生控制系统内的2009-2010年≥18周岁症状检测器，选取由Marquette 12导联深入研究程序（GE Healthcare）深入研究的以及表现为窦性心律（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器组成研究目录。在97 046 检测器中会（48.2%男性）有12SL-计算的延至QTc（妇女＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些检测器中会仅有7709（47.5%）同上采取QTc延至的定时解释之外说明了“QT延至”的病因。漏报的QT间期延至见于各种情况下的症状，这反应了病因上演算法抑制（局限），是由于深入研究基于ECG振幅新标准，这些检测器中会有8526同上（52.5%）有QTc延至，然而在以后的ECGs病因中会未说明了QT间期延至病因，而3588同上（42.1%）检测器尽管存在QTc延至却说明了“短时间”结果调查结果。最后，研究者认为外科医生在分析报告成年症状的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期延至病因时，在采取QTc短时间结论之前，应健康检查调查结果上的实际的QTc值。对ECG振幅为基础的新标准所致的QT间期延至病因局限造成的病理负面影响值得进一步分析报告。因此，对病理外科医生来讲，检测器装置的定时病因解释只是一个补充，不能替代外科医生认真深入研究。

查看信源位址

编辑： yanyingchuan