Circ ep：心电图机自动诊断有可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器诊疗应用于特有种来源。左饼平面图：所有测量仪器。右饼平面图：QTc缩减的测量仪器特有种（四舍五入，总99%）

诊疗眼科医生最常首先依赖于睡觉时安全检查的测量仪器机内的相应临床数据分析判断的异最常测量仪器。来自宾夕法尼亚州弗吉尼亚大学州的Garg A等科学研究人员对广泛应用于的ECG量化机内数据分析系统设计在量化心率相关的校正QT间期（QTc）——心悸的一危险标志——的结果数据分析来进行了可行性的科学研究，并不认为测量仪器机内的周期性算法标准规范导致临床会“忽略”一部分安全检查者的QT间期缩减，提醒诊疗眼科医生注意到。该篇文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。科学研究团队获取弗吉尼亚大学国立大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁高血压测量仪器，选取由Marquette 12静脉数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器包含科学研究文档。在97 046 测量仪器中会（48.2%男性）有12SL-量化的缩减QTc（男性＞60岁，≥470ms；其他同性恋/都只为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些测量仪器中会仅有7709（47.5%）唯予以QTc缩减的相应理解以外说明了“QT缩减”的临床。漏报的QT间期缩减可知各种情况下的高血压，这反应了临床上算法抑制（上都），是由于数据分析基于ECG周期性标准规范，这些测量仪器中会有8526唯（52.5%）有QTc缩减，然而在不久的ECGs临床中会未说明了QT间期缩减临床，而3588唯（42.1%）测量仪器尽管存在QTc缩减却说明了“正最常”结果报告。最后，科学学者并不认为眼科医生在风险评估成体高血压的ECG有12Sl-理解但毕竟QT间期缩减临床时，在予以QTc正最常论点不久，应安全检查报告上的确实的QTc参数。对ECG周期性为基础的标准规范主因的QT间期缩减临床上都引致的诊疗直接影响参数得有利于风险评估。因此，对诊疗眼科医生来讲，测量仪器机内的相应临床理解只是一个补充，不能替代眼科医生仔细数据分析。

核对编码方式地址

编辑： yanyingchuan